I SA/Kr 1025/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-09-16

Skład orzekający: Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty sądowej, stanowiło taki brak formalny. Skoro skarżąca nie zastosowała się do wezwania sądu, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca K.G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013r. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże nie uzupełniła ona wskazanego braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 kwietnia 2013r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013r. postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2013 r. wezwano skarżącą K.G. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu oraz pouczeniem zostało doręczone skarżącej w dniu 9 lipca 2013 r. Skarżąca nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 215 p.p.s.a. stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Na mocy przepisu art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie wreszcie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie od podania wartości przedmiotu zaskarżenia uzależniona jest wysokość opłaty sądowej (wpisu od skargi), w związku z czym skarżąca została wezwana do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Skoro przedmiotowe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 9 lipca 2013r. to termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał 16 lipca 2013r., a skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu. Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie skarżąca nie usunęła powyższego braku formalnego skargi, Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło