I SA/Kr 1029/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-27
Skład orzekający: Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o odmowie umorzenia zaległości podatkowych podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Z. F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 maja 2013 r. dotyczącą odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego został oddalony postanowieniem referendarza z dnia 25 października 2013 r., które stało się prawomocne. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 1029/13 Kraków, dnia 27 stycznia 2014 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 maja 2013r., znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. postanawia: skargę odrzucić.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi Z. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 maja 2013r., znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. Postanowieniem referendarza z dnia 25 października 2013r. oddalono wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowienie to stało się prawomocne. W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 grudnia 2013r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Z. F. pismem z dnia 3 stycznia 2014r. wskazał, że złożył sprzeciw od postanowienia w przedmiocie odmowy przyznania mu prawa pomocy i zwrócił się o jego rozpoznanie.
Wskazać należy, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie toczy się również sprawa ze skargi Z. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług, zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Kr 1030/13. Sprzeciw skarżącego był wniesiony w tej właśnie sprawie, wyraźnie wskazano w nim bowiem sygn. akt I SA/Kr 1030/13. Został on w ramach tamtej sprawy rozpoznany postanowieniem z dnia 23 grudnia 2013r. Natomiast w niniejszej sprawie Z. F. sprzeciwu nie składał.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270
- dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 wymienionej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis w należnej wysokości, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło