I SA/Kr 1030/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie w przedmiocie pozostawienia wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi L. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2007 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego L. O. o zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie radcy prawnego. Powodem powyższego zarządzenia było nieuzupełnienie braków wniosku w wyznaczonym terminie. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu [...] stycznia 2008 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. Pomimo wyraźnego stwierdzenia zawartego w pouczeniu, że zażalenie składa się za pośrednictwem tutejszego sądu zażalenie zostało wysłane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem nadanym [...] lutego 2008 r. przesłał powyższe zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Stosownie do przepisu art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W rozpoznawanej sprawie zarządzenie zostało doręczone [...] stycznia 2008 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął [...] lutego 2008 r. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 powołanej ustawy oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Warunkiem skorzystania z tego przepisu jest jednak nadanie pisma do właściwego sądu. W związku z powyższym datą złożenia zażalenia na powyższe zarządzenie jest data nadania pisma przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie tj. [...] lutego 2008 r., a więc po terminie do wniesienia zażalenia. Nie ma bowiem znaczenia kto fizycznie nadaje pismo w urzędzie pocztowym, jeżeli jest ono prawidłowo zaadresowane. Mając powyższe na względzie, z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia zażalenia Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.