I SA/Kr 1030/06
PostanowienieWSA w Krakowie2010-05-21
Skład orzekający: Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania, jeśli doręczenie wezwania nastąpiło w sposób przewidziany w przepisach PPSA, a skarżący odmówił jego podjęcia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony wpis. Doręczenie pisma uznaje się za dokonane z upływem czternastu dni od daty pierwszego awiza, jeśli adresat odmówił jego podjęcia. W przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący L. O. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł. Wezwanie zostało pozostawione w urzędzie pocztowym z powodu nieobecności adresata, a następnie zwrócone z powodu odmowy podjęcia. Skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 kwietnia 2006 roku Nr [..] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych postanawia; odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2010 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania, tytułem wpisu kwoty 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skierowane pocztą na adres wskazany w skardze. Z relacji listonosza zamieszczonej na druku zwrotnego odbioru wynika, że adresat nie był obecny 14 kwietnia 2010r. w dniu doręczenia, przesyłka została pozostawiona w Urzędzie Pocztowym w M., a zawiadomienie o tym fakcie zostało umieszczone na drzwiach mieszkania. Z adnotacji i pieczęci pocztowych umieszczonych na kopercie wynika, że powtórne awizo zostało dokonane dnia 22 kwietnia 2010r., a 30 kwietnia 2010r. Urząd Pocztowy zwrócił korespondencje z powodu odmowy jej podjęcia.
W dniu 11 maja 2010r. kasjer Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie potwierdził, że żądana kwota nie wpłynęła na konto Sądu do dnia 10 kwietnia 2010r.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd, co może w świetle art. 58 § 3 ustawy nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Dodatkowo, zgodnie z art. 73 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi na adres wskazany w skardze pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o tym fakcie wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie siedmiodniowym pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu czternastodniowego licząc od daty pierwszego awiza.
Natomiast zgodnie z art. 74 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma, zwraca się je sądowi z adnotacją o odmowie jego przyjęcia i datą odmowy. Pismo wraz z adnotacją dołącza się do akt sprawy. W takim przypadku uznaje się, że pismo doręczone zostało w dniu odmowy jego przyjęcia przez adresata.
W rozpatrywanej sprawie czternastodniowy termin liczony od daty pierwszego awiza (14 kwietnia 2010r.) upływał 28 kwietnia 2010r. tę datę należało przyjąć za datę doręczenia wezwania o uiszczenie opłaty.
Skoro skarżącemu doręczono wezwanie o uiszczenie należnej opłaty w dniu 28 kwietnia 2010r. to 7-dniowy termin upływał 5 maja 2010r.
Wobec powyższego, skoro skarżący pomimo wezwania nie zapłacił stosownej kwoty tytułem wpisu, ani nie złożył w tym czasie wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych, a został pouczony o skutkach braku uiszczenia żądanej opłaty - Sąd skargę odrzucił na podstawie ww. art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło