I SA/Kr 1034/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-11-20

Skład orzekający: Beata Cieloch, Maja Chodacka, Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług na zgodny wniosek stron?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, ponieważ przepis art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) dopuszcza taką możliwość. Postępowanie może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron po upływie trzech miesięcy od daty zawieszenia, a jego umorzenie nastąpi, jeśli wniosek o podjęcie nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat.
Stan faktyczny
Spółka "T" Sp. z o.o. złożyła skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku od towarów i usług za różne okresy 2005 roku. Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, na co zgodził się pełnomocnik organu. Sąd połączył sprawy do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 1034/12 | | POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 r., sprawy ze skarg "T" Sp. z o.o. w K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 kwietnia 2012 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],, [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],, w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik,, listopad, grudzień 2005 r. i nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień,, wrzesień, październik, grudzień 2005 r., postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe - Strona skarżąca "T" Sp. z o.o. z siedzibą w K. złożyła skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005r. oraz w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, grudzień 2005r. Na rozprawie w dniu 20 listopada 2012r. Sąd postanowił połączyć sprawy od sygn. akt I SA/Kr 1034/12 do sygn. akt I SA/Kr 1055/12 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 1034/12. Nadto, pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, a pełnomocnik organu wyraził zgodę na zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej:"p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji. Na podstawie art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Dodatkowo zgodnie z treścią art. 130 § 1 p.p.s.a. jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło