I SA/Kr 1034/23
PostanowienieWSA w Krakowie2024-07-24
Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo późniejszego uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na braku podania numeru PESEL i przedłożenia odpisu skargi. Uiszczenie wpisu sądowego w późniejszym terminie, nawet jeśli nastąpiło omyłkowo, nie może spowodować rozpoznania skargi wniesionej z brakami formalnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie utrzymujące w mocy postanowienie o przybiciu na rzecz licytanta. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL i przedłożenie odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu. Pomimo wezwania, skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd omyłkowo wezwał następnie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, który został uiszczony.Rozstrzygnięcie
1. Skargę odrzucono. 2. Zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 1 września 2023 r. znak 1201-IEE.7113.1.127.2023.2.ID w przedmiocie przybicia na rzecz licytanta postanawia 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).
W. J. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 1 września 2023 r. znak 1201-IEE.7113.1.127.2023.2.ID utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zakopanem z dnia 29 czerwca 2023 r. o przybiciu na rzecz licytanta.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 kwietnia 2023 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL i przedłożenie odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.
Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie została skierowana na adres Skarżącego podany w skardze i została osobiście przez Niego odebrana dnia 6 maja 2024 r.
Z kolei w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 19 czerwca 2024 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący uiścił 100 zł tytułem wpisu dnia 15 lipca 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie zostały uzupełnione jej braki formalne.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W myśl art. 57 § 1 pkt 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Z kolei stosownie do 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W myśl zaś art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie w wykonaniu zarządzenia z dnia 16 kwietnia 2023 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie nr PESEL i przedłożenie odpisu skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało przesłane Skarżącemu i doręczone mu osobiście dnia 6 maja 2024 r.
Zatem termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 13 maja 2024 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu i nie uzupełnił braków formalnych skargi. Nie podał nr PESEL i nie przedłożył odpisu skargi.
Okoliczność, że Sąd omyłkowo wezwał Skarżącego w późniejszym terminie o wpis od skargi, nawet w połączeniu z faktem, że Skarżący ten wpis uiścił, nie może przynieść skutku możliwości rozpoznania skargi wniesionej z brakami formalnymi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono w pkt. 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło