I SA/Kr 1035/01
PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo, Asesor NSA Grażyna Jarmasz, WSA Anna Znamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę strony w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego zostało umorzone, ponieważ organ administracji skarbowej uwzględnił skargę strony w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Sąd orzekł o umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, a o kosztach na podstawie art. 201 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe – K. i T. Ł. S.C., wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 16 maja 2001 r. dotyczącą podatku akcyzowego za marzec 2000 roku. Organ administracji poinformował sąd o załatwieniu sprawy w trybie art. 54 § 3 PPSA, przekazując decyzję z dnia 7 lipca 2004 r., która uwzględniała skargę w całości.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe oraz zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 193,52 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 lipca 2004r, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo Sędziowie: Asesor NSA Grażyna Jarmasz (spr) WSA Anna Znamiec Protokolant: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego – K. i T. Ł. S.C. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 16 maja 2001r . Nr. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc marzec 2000 rok postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 193,52zł ( sto dziewięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt dwa grosze).
U z asadnienienie
Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd o załatwieniu sprawy w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, póz. 1270 / jednocześnie przekazując decyzję z dnia 7 lipca 2004r. nr [...].
Zatem wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Z tego względu Sąd - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - umorzył postępowanie sądowe. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 201 § 1 przedmiotowej ustawy.
Skarga K. Ł. i T. Ł. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, jednakże w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004r. przepisów ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz. U. Nr 153, poz.1269/ oraz ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ w związku z przepisem art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz.1271/ sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło