I SA/Kr 1040/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-06-16

Skład orzekający: Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący w sprawie dotyczącej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne jest zwolniony od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W związku z tym skarżący jest z mocy prawa zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, co czyni jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Skarżący R.T. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2014 r., która odmówiła umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne. W skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując, że ich uiszczenie wiązałoby się z niewspółmiernymi trudnościami.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R.T. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2014 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2014 roku w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne skarżący R.T. zawarł wniosek o zwolnienie go z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, gdyż ich uiszczenie wiązałoby się z niewspółmiernymi trudnościami i zbyt ciężkimi skutkami dla skarżącego. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Do tej kategorii spraw zalicza się także przedmiotowa sprawa, ponieważ przedmiotem jej skargi jest decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z zakresu ubezpieczeń społecznych. Powyższe oznacza, że skarżący z mocy prawa jest zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, które to zwolnienie obejmuje, stosownie do treści art. 241 p.p.s.a., zarówno zwolnienie od obowiązku wnoszenia opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków. W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, jego wniosek w tym przedmiocie jest bezprzedmiotowy. W takiej sytuacji należało umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 239 pkt 1 lit. "e" p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło