I SA/Kr 1043/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej w toku postępowania sądowego w całości uwzględni skargę strony. W takiej sytuacji sąd orzeka o umorzeniu postępowania i zasądza zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "B" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej poinformował sąd, że skarga strony została w całości uwzględniona, a zaskarżona decyzja została zmieniona w ten sposób, że uchylono decyzję organu I instancji w części ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego i w tym zakresie umorzono postępowanie, a w pozostałym zakresie utrzymano decyzję.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 1481 zł 72 gr. tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. I SA/Kr 1043/04 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B" Spółka z o.o w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 31 maja 2004 r. znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 1999 r. postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 1481 zł 72 gr. / tysiąc czterysta osiemdziesiąt jeden zł 72/100 / tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia [...] 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w [...] zawiadomił Sąd , iż w całości uwzględniono skargę strony skarżącej.
Jednocześnie podano w nim , że decyzją z dnia [...] 2005 roku nr. [...] zmieniono zaskarżona decyzję w ten sposób , że uchylono decyzję organu I instancji w części ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego i w tym zakresie umorzono postępowanie w sprawie , natomiast w pozostałym zakresie utrzymano decyzję.
Mając na uwadze powyższe , a zwłaszcza treść art. 54 par. 3 oraz przepisu art. 161 par. 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153 , póz. 1270/ w zw. z art.. 97 par. 1 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. / DZ. U. Nr. 153, póz. 1271 ze zm./ Wojewódzki Sąd Administracyjny postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe umorzył.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 par 1 ustawy wyżej powołanej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło