I SA/Kr 1044/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-25
Skład orzekający: Monika Rudzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został wycofany przez pełnomocnika strony, powinien zostać umorzony?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W sytuacji, gdy pełnomocnik strony działający w jej imieniu oświadczył o wycofaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, sąd umarza postępowanie w tym zakresie.Stan faktyczny
Pełnomocnik J. Ł. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych i merytorycznych wniosku, pełnomocnik oświadczył o jego wycofaniu z uwagi na utratę kontaktu z mocodawcą i brak możliwości samodzielnego uzupełnienia dokumentów. W związku z tym sąd umorzył postępowanie wywołane wnioskiem.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ł. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. B. i J. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 28 lipca 2017 r. Nr: [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika podatku od czynności cywilnoprawnych oraz określenia wysokości należności z tytułu niepobranego podatku za kwiecień 2012 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych
J. Ł., działający przez pełnomocnika - M. B., wniósł o przyznanie mu prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych, gdyż nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku we własnym utrzymaniu. Wezwany do złożenia w terminie 7 dni wniosku na urzędowym formularzu w zakreślonym terminie przesłał wypełniony, lecz niepodpisany druk "PPF".
Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 15 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez jego podpisanie przez skarżącego J. Ł. (w rubryce 15 formularza) oraz wskazanie miejscowości i daty (w rubryce 14) w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wniosku poprzez przedłożenie dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych na okoliczność wykazania stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy.
W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik strony w piśmie procesowym z dnia 8 stycznia 2018 r. oświadczył, że cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy. Podał, że chwilowo utracił kontakt z mocodawcą, który przebywa poza granicami kraju, a sam nie jest w stanie uzupełnić wniosku o dodatkowe dokumenty i oświadczenia.
W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z brzmienia tego przepisu wynika, że prawo pomocy może być przyznane wyłącznie na wniosek strony, ustawa nie przewiduje możliwości działania sądu w tym zakresie z urzędu.
Stosownie do treści art. 249a p.p.s.a, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
W przedmiotowej sprawie działający w imieniu skarżącego pełnomocnik oświadczył o wycofaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych. Z tego względu, działając na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło