I SA/Kr 1044/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-12-11
Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz, Waldemar Michaldo, Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, gdy strona wniosła odwołanie od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług, a postępowanie w tym zakresie nie zostało jeszcze zakończone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli nie ma podstaw do uznania wniosku za niedopuszczalny, a jego uwzględnienie nie prowadzi do obejścia prawa ani nie pozostawia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku stron o zawieszenie postępowania do czasu wydania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług, Sąd uznał, że istnieją podstawy do jego uwzględnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego określającą Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. Pełnomocnik organu na rozprawie poinformował, że od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. zostało wniesione odwołanie, które nie zostało jeszcze rozpatrzone. Pełnomocnicy obu stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lipca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z dnia 13 lipca 2018 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 20 listopada 2017 r. nr [...] określającą M. Sp. z o.o. w K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. w kwocie [...]zł.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2018 r. M. Sp. z o.o. wniosła skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, domagając się jej uchylenia i umorzenia postępowania, ewentualnie uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 r., na pytanie Sądu, pełnomocnik organu wskazał, że od decyzji Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 20 listopada 2017 r. nr [...] określającej M. Sp. z o.o. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. zostało wniesione odwołanie i do dnia dzisiejszego nie zostało rozpatrzone.
Wobec powyższego pełnomocnicy obu stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania do czasu wydania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: P.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym, że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu, który bada jej celowość oraz sprawdza, czy wniosek nie prowadzi do obejścia prawa lub pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności i czy za zawieszeniem postępowania przemawiają szczególne okoliczności.
Jednocześnie wskazać należy, że stosownie do treści art. 129 P.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Jeżeli jednak wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu, Sąd umorzy zawieszone postępowanie sądowe (art. 130 § 1 P.p.s.a.).
Mając powyższe na względzie, Sąd uznał, iż nie ma podstaw do przyjęcia, że wniosek stron o zawieszenie postępowania jest niedopuszczalny, a w związku z tym – na podstawie art. 126 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło