I SA/Kr 105/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-05
Skład orzekający: Maja Chodacka, Grażyna Firek, Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług, w związku z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Naczelny Sąd Administracyjny w innej sprawie, które może rozstrzygnąć kwestię implementacji przepisów unijnych do polskiego prawa?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W sytuacji, gdy Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów unijnych, które bezpośrednio wpływają na rozstrzygnięcie danej sprawy, a strony zgodnie wnoszą o zawieszenie postępowania, sąd powinien uwzględnić ten wniosek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ośrodka "C" Sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 19 września 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego, powołując się na toczące się postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w którym skierowano pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczące zwolnienia od VAT usług edukacyjnych świadczonych przez podmioty niepubliczne w celach komercyjnych.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 105/13 | POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r., sprawy ze skargi Ośrodka "C" Sp. z o.o. w K., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 19 września 2012 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług, postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
Na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r. pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania , wskazując ,że w sprawie I FSK 54/12 Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa unijnego: art.132 ust.1 lit i), art. 133 i art.134 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, tj. wskazanie czy w/w przepisy są prawidłowo implementowane do polskiego systemu prawnego w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług edukacyjnych świadczonych przez podmioty niepubliczne w celach komercyjnych. Pełnomocnicy stron podkreślili, że udzielenie przez Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytanie prejudycjalne rozstrzygnie także w sposób bezpośredni i wiążący o przedmiocie nin. postępowania.
Stosownie do treści art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. nr 270) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron .
Mając powyższe na uwadze na podstawie cyt. przepisu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło