Legal AII SA/Kr 105/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez Ministra Finansów interpretacji indywidualnej, która następnie została zaskarżona do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania po jego wcześniejszym zawieszeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Ośrodka "C" sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 19 września 2012r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2014r. i wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 105/13 Kraków, dnia 10 kwietnia 2014r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ośrodka "C" sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 19 września 2012r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło