I SA/Kr 105/16

Kraków, dnia 14 marca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.B.na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich na 2005r. postanawia: odrzucić skargę. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2016r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis powyższego zarządzenia prawidłowo doręczono w dniu 9 lutego 2016r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Wpis nie został uiszczony w terminie, który upłynął w dniu 16 lutego 2016r., a dopiero pismem nadanym w dniu 19 lutego 2016r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie całkowitym. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tylko w sytuacji kiedy przed upływem terminu do uiszczenia wpisu, zostanie złożony wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, skargi nie można odrzucić przed rozpoznaniem takiego wniosku. Skoro nie uiszczono należnego wpisu w terminie, a wniosek o zwolnienie złożono już po upływie tego terminu, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji, odrzucając skargę.