I SA/Kr 1050/16

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym, wniosku J. G. , o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w K. z dnia [...] sygn. akt I SA/Kr 1826/15, w przedmiocie odrzucenia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 22.09.2015r., nr [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonego zarzutu na prowadzenie egzekucji administracyjnej, postanawia oddalić wniosek Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek J. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w K. z dnia 28.01.2016r., sygn. akt I SA/Kr 1826/15, w przedmiocie odrzucenia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 22.09.2015r., nr [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonego zarzutu na prowadzenie egzekucji administracyjnej. Kwestia zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata była już jednak rozpatrywana w tej sprawie. Starszy Referendarz Sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 22.12.2016r. oddalił wniosek w tym zakresie a WSA w Krakowie dnia 27.02.2017r. utrzymał w mocy przedmiotowe postanowienie. Oczywiście zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Praw o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r. poz .1369 z p. zm.) postanowienia takie jak w/w z dnia 27.02.2017r. – tj. niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. We wniosku złożonym obecnie do WSA w Krakowie, strona skarżąca powołała jednak, te same okoliczności dotyczące jej sytuacji majątkowej i finansowej, które były już przedmiotem oceny. Regulacje w/w ustawy dopuszczają możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednakże odmienna ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy przy rozpatrywaniu kolejnego wniosku jest możliwa wyłącznie po zmianie istotnych okoliczności mających wpływ na tę ocenę. W niniejszej sprawie taka zmiana nie nastąpiła. Strona skarżąca nie wykazała, iż jej sytuacja majątkowa uległa pogorszeniu od momentu wydania postanowienia z dnia 27.02.2017r. Stąd też, zdaniem orzekającego, nie zachodzą powody aby zapadło odmienne rozstrzygnięcie w przedmiotowej kwestii. Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 249 a w zw. z art. 258 §1 i 2 pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., poz .1369 z p.zm.).