I SA/Kr 1057/06

Dnia 25 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 marca 2006 roku Nr [...] w przedmiocie: łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005r. postanawia : odrzucić skargę Pismem z dnia [...] kwietnia 2006r. W. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 marca 2006r. Nr v w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005r. W skardze nie podał wartości przedmiotu sporu. Przewodniczący Wydziału zarządził więc wezwanie W. R. o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wykonując powyższe zarządzenie, Sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z dnia 22 czerwca 2006r. wezwał W. R. o usunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zmianami). Z akt sprawy (pocztowe potwierdzenie odbioru) wynika, że wezwanie zostało doręczone osobiście W. R. dnia 3 lipca 2006r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków skargi upływał więc dnia 10 lipca 2006r. Pismem datowanym na [...] lipca 2006r., a nadanym w polskiej placówce pocztowej dnia [...] lipca 2006r. (data stempla pocztowego) W. R. poinformował, że "wartości przedmiotu zaskarżenia nie znam bo nie jestem duchem świętym... ". W dalszej części pisma W. R. opisał swoje niezadowolenie z zaistniałej sytuacji.