Legal AII SA/Kr 1057/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-09-26
Skład orzekający: Michał Śmiałowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanawiające radcę prawnego może zostać sprostowane w zakresie daty jego wydania z powodu oczywistej omyłki pisarskiej?Ratio decidendi
Postanowienie oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanawiające radcę prawnego może zostać sprostowane w zakresie daty jego wydania, jeżeli oczywista omyłka pisarska dotyczy tej daty. Sprostowanie ma na celu zastąpienie błędnej daty prawidłową datą wydania orzeczenia.Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Krakowie rozpoznał sprawę z urzędu dotyczącą sprostowania postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanawiającego radcę prawnego. Postanowienie to zostało wydane w sprawie skargi na decyzję odmowną w przedmiocie płatności do gruntów rolnych i nałożenia sankcji. W postanowieniu wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca daty jego wydania.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanawiające radcę prawnego w ten sposób, że datę błędnie wpisaną zastąpiono prawidłową datą wydania orzeczenia.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanawiającego dla Z. R. radcę prawnego wydanego dnia 29.08.2008r. w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych na rok 2007 i nałożenia sankcji postanawia: sprostować przedmiotowe postanowienie w ten sposób, że datę [...].08.2008r. zastępuje prawidłową datą wydania orzeczenia tj. [...].08.2008r.
W skutek oczywistej omyłki pisarskiej przedmiotowe postanowienie zostało opatrzone niewłaściwą datą [...].08.2008r. zamiast właściwą tj. [...].08.2008r.
Nieścisłość ta ma wymagała więc sprostowania.
Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 156§1 i §2 w zw. z art. 166
i art. 258 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło