I SA/Kr 1061/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia P. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do lipca 2008 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 września 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1061/11. Wyrokiem z 12 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Stowarzyszenia P.w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do lipca 2008 r. W dniu 23 stycznia 2013 r. Stowarzyszenie zwróciło się z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy strona wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymała pouczenie, że pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną (k. - 116 akt sądowych). O terminie zgłoszenia takiego wniosku pouczony został także obecny na rozprawie L.K. - Prezes Zarządu Krajowego Stowarzyszenia (protokół rozprawy z dnia 12 września 2012 r.). Skoro wyrok ogłoszono w dniu 12 września 2012 r., to termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 19 września 2012 r., zaś skierowanie go do Sądu dopiero w dniu 23 stycznia 2013 r. nastąpiło już z przekroczeniem ustawowego terminu. Czynność prawna dokonana z przekroczeniem terminu ustawowego jest bezskuteczna – art. 85 p.p.s.a., nie ma przy tym znaczenia czas przekroczenia, choć w przypadku strony skarżącej należy uznać, że był on znaczny. Strona skarżąca bowiem przedmiotowy wniosek złożyła z przeszło czteromiesięcznym opóźnieniem. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.