I SA/Kr 1063/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-08-20

Skład orzekający: Józef Gach

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie organu w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym powinno zostać umorzone, gdy organ w trybie autokontroli uwzględnił w całości żądanie skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe. W przypadku, gdy organ administracji publicznej w trybie autokontroli uwzględni w całości żądanie skargi, postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające uznania zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego. Przed przekazaniem akt sprawy do sądu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie autokontroli, uwzględniło w całości żądanie skargi. W związku z tym Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Józef Gach po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Kolei [...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania przez wierzyciela zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...].06.2008 r. zarząd [...] Kolei [...] S.A. z siedzibą w W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na ostateczne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania przez wierzyciela zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego. Postanowieniem nr [...] z dnia [...] SKO, działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), uwzględniło w całości żądanie skargi. Na powyższe postanowienie nie wpłynęła skarga do tut. Sądu. Autokontroli dokonano przed przekazaniem akt sprawy do WSA w Krakowie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2. Stwierdza się, iż taka przesłanka zachodzi w niniejszej sprawie w związku wydaniem przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. postanowienia uwzględniającego w całości żądanie skargi. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło