I SA/Kr 1063/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu problemami zdrowotnymi i pobytem w szpitalu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi, ponieważ jej pobyt w szpitalu, udokumentowany zaświadczeniem lekarskim, zakończył się ostatniego dnia terminu do uiszczenia wpisu. W związku z tym, na podstawie art. 86 § 1 PPSA, Sąd postanowił przywrócić skarżącej termin do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie nadania rygoru wykonalności decyzjom nieostatecznym. Została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, który uiściła po terminie. Pismem złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, wskazując na problemy zdrowotne i pobyt w szpitalu. Do wniosku dołączyła zaświadczenia lekarskie.Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącej termin do uiszczenia wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 1063/16 Kraków, dnia 8 listopada 2016 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 lipca 2016 r., znak [...] w przedmiocie nadania rygoru wykonalności decyzjom nieostatecznym postanawia: przywrócić skarżącej termin do uiszczenia wpisu od skargi.
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi B.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 lipca 2016 r., znak [...] w przedmiocie nadania rygoru wykonalności decyzjom nieostatecznym.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono jej w dniu 6 października 2016r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 17 października 2016 r., a pismem z dnia 19 października 2016 r. (data stempla pocztowego) wniosła o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Wskazała na problemy zdrowotne, które rozpoczęły się w dniu 6 października oraz na pobyt w szpitalu, który trwał od 11 do 13 października. Do wniosku dołączyła dwa zaświadczenia lekarskie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r., poz. 718 - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w myśl art. 87 § 2 p.p.s.a., na stronie spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).
W ocenie Sądu skarżąca uprawdopodobniła, że do uchybienia terminu doszło bez jej winy. Pobyt w szpitalu w G, udokumentowany zaświadczeniem lekarskim, zakończył się ostatniego dnia terminu do uiszczenia wpisu (13 października). Mając powyższe na uwadze Sąd termin przywrócił, za podstawę biorąc art. 86 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło