I SA/Kr 1066/14
WyrokWSA w Krakowie2014-10-03
Skład orzekający: WSA Grażyna Firek, WSA Stanisław Grzeszek, WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała bowiem istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, a w szczególności nie udowodniła, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 10 kwietnia 2014 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona istnienia przesłanek uzasadniających taką decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 1066/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2014 r., sprawy ze skarg P.S., na postanowienia Dyrektora Izby Celnej, z dnia 10 kwietnia 2014 r. Nr [...],[...],[...],[...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, - skargi oddala -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło