I SA/Kr 1067/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego siedziby strony skarżącej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie to jest możliwe, gdy błąd jest ewidentny i wynika z niedokładności lub błędów pisarskich, a nie z błędnego rozstrzygnięcia merytorycznego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1067/12. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu siedziby skarżącej Spółki "Grupa "G" sp. z o.o." jako "w Z" zamiast prawidłowego "w B.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1067/12, w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia siedziby skarżącej Spółki: "w Z" wpisano prawidłowe "w B.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Grupy "G" sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1067/12, w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia siedziby skarżącej Spółki: "w Z" wpisać prawidłowe "w B.". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, iż siedzibą skarżącej Spółki w dacie wyrokowania był B., a jedynie wskutek oczywistej omyłki w orzeczeniu kończącym postępowanie wskazano jako siedzibę Z. Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło