I SA/Kr 1068/07

sygn. akt I SA/Kr 1068/07 /sprostowano sygnaturę akt/ P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "R" C. i K. spółka jawna w likwidacji na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za listopad 2005r., grudzień 2005r. oraz styczeń 2006r. postanawia : - zawiesić postępowanie sądowe - Strona skarżąca "R" C i K spółka jawna w likwidacji, działająca przez likwidatora adwokata M. N. złożyła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za listopad 2005r., grudzień 2005r. oraz styczeń 2006r. Pismami z dnia [...] maja 2008r. nazwanym jako " wstąpienie w miejsce strony jako następca prawny" "E" Sp. z o.o. z siedzibą w K. poinformowała, iż w związku z umową sprzedaży przedsiębiorstwa na podstawie art. 55- Kodeksu cywilnego zawartą w dniu [...] marca 2007r. Zgodnie z oświadczeniem stron od dnia 1 kwietnia 2007r. "E" Sp. z o.o. wstąpiła w dotychczasowe prawa "R" C i K spółka jawna w likwidacji. Do pisma dołączono załącznik Nr 8 do umowy sprzedaży, stanowiący oświadczenie stron. Decyzjami z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej uwzględnił skargi w całości i zmienił zaskarżone decyzje w ten sposób, że uchylił decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w całości i umorzył postępowanie w sprawie. W decyzjach tych, jako stronę oznaczono "R" C i K spółka jawna w likwidacji, działająca przez likwidatora adwokata M. N. Na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2008r. Sąd postanowił połączyć sprawy o sygn. akt od I SA/Kr 1068/07 do I SA/Kr 1070/07 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 1068/07. Nadto, wobec wątpliwości Sądu co do statusu i bytu prawnego strony skarżącej Sąd postanowił wezwać stronę skarżącą do podania, czy zostało zakończone postępowanie likwidacyjne i czy spółka została wykreślona z KRS-u. Pismem z dnia {...] sierpnia 2008r. likwidator M. N. poinformował, iż zakończona została likwidacja "R" C i K spółka jawna w likwidacji, zaś prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego , Wydział [...] KRS z dnia [...] grudnia 2007r. sygn. akt [...] wykreślono podmiot z Krajowego Rejestru Sądowego. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem [...] stycznia 2008r. W związku z powyższym ustał byt prawny strony skarżącej. Wobec powyższych okoliczności sprawy Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) jest zobligowany do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu. Na podstawie tego przepisu Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Z okoliczności sprawy wynika bowiem, iż w dacie złożenia skargi istniał byt prawny strony skarżącej, który ustał z dniem [...] stycznia 2008r. Należy wskazać, iż na podstawie art. 128 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie utraty zdolności sądowej - od dnia ustalenia ogólnego następcy prawnego. W związku z tym w przypadku istnienia ogólnego następcy prawnego, jego rolą jest przedstawienie Sądowi wszelkich stosownych dokumentów, z których to następstwo prawne wynika (w tym np. umowy sprzedaży przedsiębiorstwa, wypisy z właściwych rejestrów). W przypadku wykazania i udokumentowania ogólnego następstwa prawnego Sąd z urzędu podejmie zawieszone postępowanie. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak na wstępie.