I SA/Kr 1082/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 maja 2012r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2011r. postanawia: odrzucić sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 1 marca 2013r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia 1 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1082/12, oddalił wniosek A. sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 maja 2012r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2011r. Z akt sprawy wynika, że powyższe postanowienie zostało skutecznie doręczone Spółce w dniu 8 kwietnia 2013 r. wraz z pouczeniem o siedmiodniowym terminie na złożenie od niego sprzeciwu. W dniu 15 maja 2013r. skarżąca Spółka nadała na poczcie przesyłkę zawierającą wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od opisanego postanowienia. Do wniosku dołączono również sam sprzeciw. Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2013r. tut. Sąd oddalił wniosek strony o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 (w tym m.in. postanowień odmawiających przyznania prawa pomocy) strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Zgodnie zaś z art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Skoro postanowienie Referendarza sądowego WSA w Krakowie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 8 kwietnia 2013 r., to ustawowy siedmiodniowy termin do złożenia sprzeciwu upłynął w dniu 15 kwietnia 2013 r., natomiast sprzeciw wniesiono dopiero w dniu 15 maja 2013r. był już dalece spóźniony. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 259 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienie.