I SA/Kr 1082/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 23 maja 2013 r., a termin do uzupełnienia tego braku upływał w dniu 30 maja 2013 r. Strona, pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu, nie zastosowała się do wezwania.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak Spółka nie uiściła należnego wpisu, a jej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od odmowy zwolnienia od kosztów został prawomocnie oddalony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 maja 2012r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc grudzień 2011r. postanawia: odrzucić skargę. Po oddaleniu wniosku Spółki o zwolnienie od kosztów sądowych zarządzeniem z dnia 7 maja 2013r. wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 maja 2012r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc grudzień 2011r., w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona przedstawicielowi Spółki w dniu 23 maja 2013r. Strona nie uiściła należnego w sprawie wpisu, a sformułowany przez nią wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od rozstrzygnięcia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie jednak z art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 23 maja 2013r. to termin do uzupełnienia tego braku formalnego skargi upływał w dacie 30 maja 2013r. Strona pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu nie zadośćuczyniła wezwaniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło