I SA/Kr 1086/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-22

Skład orzekający: Maja Chodacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, mimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli strona wcześniej wnioskowała o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało oddalone, a następnie wpis został uiszczony po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej i jednocześnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony zarówno przez referendarza, jak i przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Po oddaleniu zażalenia przez NSA, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Wpis został uiszczony po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi Centrum "J" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2006 r. postanawia: odrzucić skargę Skarżąca spółka Centrum "J" Sp. z o.o. w K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 kwietnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2006 r. Strona skarżąca złożyła jednocześnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 7 listopada 2011 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych. Na skutek wniesienia sprzeciwu, postanowieniem z dnia 16 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, w konsekwencji czego Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt I FZ 65/12 oddalił zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 kwietnia 2012 r., pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 kwietnia 2012 r. Kwotę wpisu uiszczono w dniu 30 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Jednocześnie zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 25 kwietnia 2012 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął wraz z dniem 2 maja 2012 r. Wpis sądowy uiszczono natomiast w dniu 30 maja 2012 r., a zatem 28 dni po terminie. Mając zatem na uwadze fakt, że skarżąca spółka nie uiściła skutecznie wpisu sądowego od skargi (nastąpiło to bowiem z uchybieniem 7 dniowego terminu), a także nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło