I SA/Kr 1090/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając Sędziowie: NSA Grażyna Jarmasz (spr) WSA Bogusław Wolas Protokolant: Iwona Sadowska-Białka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi E.i K. M. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 11.05.2001r Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998rok postanawia I. II. umorzyć postępowanie sądowe Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz skarżących koszty postępowania w kwocie 186,50 ( sto osiemdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt groszy. Do Naczelnego Sądu Administracyjnego została wniesiona w dniu 12 czerwca 2001r. skarga E. i K. M. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 11 maja 2001 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 rok. Pismem z dnia 15 kwietnia 2004r., wniesionym przed rozprawą, Dyrektor Izby Skarbowej w K. przesłał decyzję z dnia 15 kwietnia 2004r. nr [...] wydaną w trybie przepisu art.54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r.prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, :.1270/ uwzględniającą w całości skargę E. i K. M. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak wobec wejścia w życie z dniem l stycznia 2004r. ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, poz.1269 oraz (ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270, w związku z art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 12717 została ona rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 161 § l pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania między innymi w przypadku, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego, że Izba Skarbowa w K. , w trybie przewidzianym przez przepis prawa tj. art.54 § 3 wyżej przytaczanej ustawy uwzględniła skargę całości, wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art.201 § l przedmiotowej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.