I SA/Kr 1090/09

PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji ostatecznej?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Podjęcie postępowania nastąpiło po jego wcześniejszym zawieszeniu postanowieniem sądu z dnia 9 lutego 2010 r.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 maja 2009 r., odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 lutego 2010 r.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 9 lutego 2010 r. sygn. akt: I SA/Kr 1090/09.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 26 maja 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 9 lutego 2010r. sygn. akt: I SA/Kr 1090/09.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło