I SA/Kr 1098/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-11-26
Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, skarżący nie dopełni tego obowiązku. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, jednak przesyłka nie została odebrana i wróciła do Sądu. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B,B, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r. postanawia odrzucić skargę.
W dniu 3 czerwca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła za pośrednictwem organu skarga B.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r.
W związku z powyższym pismem z dnia 15 lipca 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącej M.B. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi w dniu 6 sierpnia 2015 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.). Było bowiem dwukrotnie awizowane, o czym strona została poinformowana poprzez pozostawienie stosowanego zawiadomienia w oddawczej skrzynce pocztowej i jednocześnie pozostawione na okres 14 dni w placówce pocztowej K.. Przedmiotowa przesyłka nie została odebrana przez adresata i w związku z tym wróciła do Sądu z adnotacją "Zwrot nie podjęto w terminie" (koperta zalegająca w aktach sprawy).
Termin do uiszczenia żądanego wpisu mijał zatem skarżącej w dniu 13 sierpnia 2015 r. (czwartek).
Ponieważ pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w terminie, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy, stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło