I SA/Kr 1102/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: - skargę odrzucić - Pismem z dnia [...].06.2009 r. (data nadania - [...].06.2009 r.) A. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 maja 2009 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...].04.2009 r. nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...].07.2009 r., pismem datowanym na ten sam dzień, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania do wykonania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...].08.2009 r. (odbiór osobisty w Urzędzie Pocztowym, dowód w aktach sprawy). Pomimo upływu powyższego terminu opłata nie wpłynęła na konto tut. Sądu do dnia [...].08.2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zważyć przy tym należy, że art. 220 § 3 p.p.s.a. jest samodzielną podstawą do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należnego od niej wpisu. W konsekwencji należy uznać, że brak należnego wpisu sądowego nie powinien być kwalifikowany jako brak formalny skargi w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wobec faktu, iż skarżący w zakreślonym terminie, prawidłowo pouczony, nie uiścił wskazanego przez Sąd wpisu, orzeczono jak w sentencji, działając na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a.