I SA/Kr 1103/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-07-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozprawą uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę pismem złożonym przed rozprawą. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, cofnięcie skargi przez skarżącego jest podstawą do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca A. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku rolnego, leśnego oraz od nieruchomości za rok 2004. Przed rozprawą skarżąca skutecznie cofnęła swoją skargę. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2005r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 czerwca 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego, leśnego oraz od nieruchomości za rok 2004r. postanawia: postępowanie sądowe umorzyć
I SA/Kr 1103/04
UZASADNIENIE
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,
2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania,
3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skutecznie skargę, pismem z dnia [...] lipca 2005r. ,przy czym zdarzenie to miało miejsce przed rozprawą.
Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie wyżej wymienionych przepisów orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło