I SA/Kr 1104/06

Dnia 25 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie: podatku od nieruchomości za 2006r. postanawia : odrzucić skargę I SA/Kr 1104/06 UZASADNIENIE Pismem z dnia l czerwca 2006r. Pan J. U. wniósł skargę do Wojewódzkiego. Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 kwietnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006r. W skardze nie podał wartości przedmiotu sporu. Dnia 3 lipca 2006r. Przewodniczący Wydziału zarządził więc wezwanie J. U. o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wykonując powyższe zarządzenie, Sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z dnia 4 lipca 2006r. wezwał J U. o usunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia f 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zmianami). Z akt sprawy (pocztowe potwierdzenie odbioru) wynika, że wezwanie zostało doręczone osobiście J. U. dnia 10 lipca 2006r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków skargi upływał więc dnia 171ipca2006r. Pismem datowanym na 10 lipca 2006r., a nadanym w polskiej placówce pocztowej dnia 11 lipca 2006r. (data stempla pocztowego) Pan J. U. podtrzymał zarzuty skargi, nie wyrażając zgody na jej odrzucenie - nie podał jednak wartości przedmiotu zaskarżenia. Pismo podpisała również L. U. - która skargi nie wnosiła (skarga z dnia l czerwca podpisana była wyłącznie przez J. U.). I SA/Kr 1104 /06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 57 §1 w zw. z art. 49 §1 i art. 215 § 1 cyt. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. m.in. skarga powinna zawierać (jako pismo wszczynające postępowanie sądowe) oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak tego oznaczenia ma charakter istotny gdyż uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przypadku braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. J.U. nie uzupełnił braków skargi, pomimo iż został prawidłowo wezwany i pouczony o skutkach niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia. Złożona przez J. U. skarga, której braków nie uzupełniono w terminie, podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy. Przepis ten stanowi, iż Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.