Legal AII SA/Kr 1105/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-10-28
Skład orzekający: Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący K. N. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1.712 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu. Skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 lipca 2004r. Nr. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia: skargę odrzucić
I SA/Kr 1105/04
UZASADNIENIE
Skarżący K. N. pismem z dnia 25-08-2004 r. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 1.712 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 30-08-2004 r. co wynika z dowodu doręczenia dołączonego do akt.
Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania opisany wyżej brak formalny nie został uzupełniony we wskazanym terminie.
W związku z powyższym na podstawie art.58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, póz. 1270) skargę odrzucono orzekając jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło