I SA/Kr 1105/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-12-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili jej braków formalnych (brak podpisu, brak odpisu) ani fiskalnych (nieopłacenie wpisu sądowego) pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia tych braków. Niespełnienie tych wymogów stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. P. i T. P. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Skarga została złożona w jednym egzemplarzu i nie została podpisana przez skarżących. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, jednak wezwania pozostały bez odpowiedzi. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia skargę odrzucić.
W dniu 26 maja 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu wpłynęła skarga J.P.i T.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.
Z uwagi na fakt, że powyższa skarga nie została podpisana przez skarżących, a nadto złożona w jednym egzemplarzu, pismami z dnia 29 października 2014 r. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez osobiste jej podpisanie oraz nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwania zostały skarżącym prawidłowo doręczone w dniu 5 listopada 2014 r., jednakże pozostały bez odpowiedzi.
W tym stanie rzeczy zaistniała podstawa do odrzucenia skargi, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 20012 r., poz. 270 z późn. zm.) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Powyższa skarga podlega nadto odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżących jej braków fiskalnych i nieopłacenie wpisu sądowego, zgodnie z wezwaniem wystosowanym w trybie art. 220 § 1 cytowanej ustawy, doręczonym skarżącym w dniu 5 listopada 2014 r. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło