I SA/Kr 1107/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-16
Skład orzekający: Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie dołączył pełnomocnictwa, mimo skutecznego wezwania sądu do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie. Zaniechanie to stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym dołączenia pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo skutecznego doręczenia wezwania, pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...] " Spółka z o.o. w [...] na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 30 maja 2005 roku nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej z tytułu zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za wrzesień 2004 roku postanawia skargę odrzucić.
Na podstawie zarządzenia z dnia [...] sierpnia 2005 roku M. B., jako pełnomocnik wnoszącej skargę "[...]" Spółka z o.o. w [...], wezwany został o uzupełnienie braków formalnych skargi -między innymi - poprzez dołączenie pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało mu skutecznie doręczone w dniu [...] sierpnia 2005 roku, co potwierdził własnym podpisem. Mimo upływu zakreślonego terminu brak ten nie został jednak uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Zgodnie z treścią art. 57 par 1 i 46 par 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DzU nr 153 poz 1270/ skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do którego należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Dodatkowo na podstawie art. 37 par 1 ustawy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy. Okoliczności niniejszej sprawy jednoznacznie wskazują, że pełnomocnik strony wnoszącej skargę obowiązku tego zaniechał. Nie zastosował się także do wezwania skierowanego przez Sąd w oparciu o dyspozycję art. 49 par 1 ustawy.
Z tych względów Sąd - na podstawie art. 58 par 1 pkt 3 cytowanej ustawy - orzeczono o odrzuceniu skargi. Przepis ten stanowi, iż Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło