I SA/Kr 1109/02
PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie upłynął już trzyletni termin od postanowienia o zawieszeniu, a przeszkoda uniemożliwiająca nadanie sprawie dalszego biegu nie została uchylona, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa [...] "P" sp. z o.o. w K. na postanowienie Izby Skarbowej w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie z uwagi na brak możliwości skutecznego doręczenia zawiadomień, ponieważ ani syndyk, ani spółka w upadłości nie prowadzili już działalności pod wskazanym adresem. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd postanowił umorzyć postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa [...] "P" sp. z o.o. w K. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia 25 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa [...] "P" sp. z o.o. w K. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), a to z uwagi na brak możliwości skutecznego doręczenia zawiadomienia o posiedzeniu Sądu i nadania sprawie dalszego biegu wskutek tego, że ani syndyk będący adresatem przesyłki ani też "P" K. sp. z o.o. w upadłości już nie prowadzą działalności pod wskazanym przez skarżącego adresem do korespondencji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a., Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Od daty ogłoszenia postanowienia o zawieszeniu postępowania na rozprawie w dniu 25 maja 2005 r. upłynął już okres trzech lat, a w międzyczasie nie doszło do uchylenia przeszkody uniemożliwiającej nadanie sprawie dalszego biegu przez wskazanie nowego adresu do doręczeń strony skarżącej.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 130 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło