I SA/Kr 1109/09

WyrokWSA w Krakowie2010-01-21

Skład orzekający: WSA Inga Gołowska, WSA Piotr Głowacki, WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony dotyczące naruszenia przepisów o postępowaniu egzekucyjnym, podniesione po wydaniu postanowienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, mogą stanowić podstawę do uchylenia tego postanowienia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o postępowaniu egzekucyjnym, podniesione po wydaniu postanowienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, nie mogły stanowić podstawy do jego uchylenia. Postanowienie SKO zostało wydane w trybie kontroli legalności postępowania egzekucyjnego, a zarzuty strony nie wykazały naruszenia prawa materialnego ani procesowego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie skargi.

Stan faktyczny

Gmina K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 maja 2009 r., dotyczące zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Skarga została złożona po rozpoznaniu sprawy przez SKO. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o postępowaniu egzekucyjnym.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 1109/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2010 r., sprawy ze skargi Gminy K., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 29 maja 2009 r. Nr [...], w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne;, skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło