I SA/Kr 1109/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku błędnego ustalenia wysokości wpisu od skargi, sąd powinien zarządzić zwrot nadpłaconej kwoty?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu nadpłaconej kwoty wpisu od skargi, jeśli wysokość wpisu została ustalona błędnie. Zwrot następuje z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2014 r. Od skargi uiścił wpis stosunkowy w kwocie 844 zł, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 28.118 zł. Pełnomocnik skarżącego sprecyzował, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 7.368 zł, co skutkowało ustaleniem należnego wpisu na kwotę 295 zł. W związku z nadpłatą, sąd postanowił zwrócić skarżącemu nadwyżkę wpisu.Rozstrzygnięcie
Zarządzono zwrot z kasy tut. Sądu na rzecz skarżącego kwoty 549 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia zarządzić zwrot z kasy tut. Sądu na rzecz skarżącego kwotę 549 zł (słownie: pięćset czterdzieści dziewięć złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
W dniu 22 sierpnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła za pośrednictwem organu skarga M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r.
Od skargi strona uiściła wpis stosunkowy w kwocie 844 zł określając wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 28.118 zł. W piśmie z dnia 14 września 2016 r. pełnomocnik skarżącego sprecyzował, że wpz wynosi 7.368 zł, która to kwota stanowi różnicę pomiędzy wysokością nałożonego na skarżącego zobowiązania podatkowego (28.118 zł) a wysokością zobowiązania, które w ocenie skarżącego winno być na niego nałożone (20.750). Wskazać w związku z tym należy, że w niniejszej sprawie wpis ustalony zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2006 r., nr 45, poz. 322 z późn. zm.) wynosi 295 zł.
Z uwagi na to, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło