I SA/Kr 1111/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zając

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W niniejszej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Gmina B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie skarżący skutecznie cofnął swoją skargę. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 czerwca 2004r. Nr [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe I SA/Kr 1111/04 UZASADNIENIE Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący skutecznie cofnął skargę. Dlatego orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło