Legal AII SA/Kr 1113/05
PostanowienieWSA w Krakowie2007-01-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący S. B. i U. B. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Następnie, w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, skarżący cofnęli swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. i U. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 30 maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] stycznia 2007 r. skarżący cofnęli złożoną uprzednio skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 30 maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących, postępowanie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło