I SA/Kr 1118/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu uzyskanego ze sprzedaży w 2003 roku postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia z dnia 30 kwietnia 2010r., Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie zryczałtowanego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu uzyskanego ze sprzedaży w 2003 roku Skargę na powyższą decyzję złożył J.C., który zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2011r., po wcześniejszej odmowie przyznania mu prawa pomocy, został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.962 zł. Jednocześnie w wezwaniu tym został wyznaczony termin 7 dni od dnia doręczenia wezwania do uiszczenia wymaganego wpisu oraz wskazano rygor polegający na odrzuceniu skargi w przypadku niezastosowania się do wezwania. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 maja 2011 r. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, wymagany wpisu nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei w przepisie art. 214 § 1 p.p.s.a. zostało stwierdzone, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Pismem podlegającym opłacie jest między innymi skarga, którą wniósł skarżący J.C. (art. 230 p.p.s.a.). Ponieważ skarga ta nie była opłacona, pełnomocnik skarżącego został wezwany w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu od skargi. Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie, wymagany wpis nie został uiszczony, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.