I SA/Kr 1120/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zając
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie opłaty skarbowej powinno zostać umorzone, gdy organ uwzględnił skargę w całości?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie opłaty skarbowej stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony w całości. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Strona R. Ł. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 maja 2004r. dotyczące opłaty skarbowej. W trakcie postępowania sądowego organ administracji uwzględnił skargę strony w całości, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 maja 2004r. Nr [...] w przedmiocie opłaty skarbowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
I SA/Kr 1120/04
UZASADNIENIE
Stosownie do art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
1. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
2. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawi zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Wobec uwzględnienia przez organ skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie wyżej przytoczonych przepisów orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło