I SA/Kr 1122/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-11-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika procesowego może zostać odrzucona z powodu niedołączenia odpisu pełnomocnictwa, mimo że pełnomocnictwo zostało złożone w innej, toczącej się przed tym samym sądem sprawie?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika procesowego podlega odrzuceniu, jeżeli do skargi nie dołączono odpisu pełnomocnictwa, nawet jeśli pełnomocnictwo zostało złożone w innej, toczącej się przed tym samym sądem sprawie. Zgodnie z przepisami PPSA, pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelny odpis, a dołączenie pełnomocnictwa jest wymogiem formalnym każdego pisma w sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący Z. R., reprezentowany przez pełnomocnika adwokata A. W., złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Do skargi nie dołączono odpisu pełnomocnictwa, ograniczając się do wskazania, że zostało ono złożone w innej sprawie przed tym samym sądem. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa, skarżący tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2005 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2002 r. postanawia: skargę odrzucić Skarżący Z. R., reprezentowany przez pełnomocnika adwokata A. W., złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 maja 2005 r. Skarga została podpisana przez pełnomocnika, jednakże nie dołączono do niej odpisu pełnomocnictwa. Ograniczono się tylko do wskazania, że dokument ten został przedłożony w innej sprawie toczącej się przed tym samym sądem. Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2005 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi między innymi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono na adres pełnomocnika w dniu [...] sierpnia 2005 r. Pomimo to brak nie został uzupełniony . Podkreślić należy, że zgodnie z art. 37 § 1 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153 poz. 1270 z późniejszymi zmianami) pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Przy czym według art. 46 § 3 powołanej wyżej ustawy dołączenie pełnomocnictwa jest wymogiem formalnym każdego pisma w sprawie, a więc także skargi. Ustawodawca nałożył zatem na pełnomocników szczególny wymóg formalny dołączenie dokumentu będącego podstawą ich umocowania do każdej sprawy w której występują. Obowiązek ten jest przy tym niezależny od istnienia, wynikającego z treści pełnomocnictwa, upoważnienia do złożenia skargi . Niewystarczające jest zatem odesłanie do akt innej sprawy , w których znajduje się pełnomocnictwo ogólne . Wskazane wyżej przepisy dotyczą bowiem odrębnie każdej indywidualnej sprawy , a brak jest szczególnej normy , która zwalniała by z obowiązku dołączenia pełnomocnictwa w przypadku składania skarg w kilku sprawach. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło