I SA/Kr 1122/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-08-09

Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z naruszeniem terminu do uzupełnienia braków formalnych powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona z naruszeniem terminu do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania wartości przedmiotu sporu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
L. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sporu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżący podał wartość przedmiotu sporu po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I S A/Kr 1122 /06 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA : Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 maja 2006 roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. postanawia: - skargę odrzucić - Sygn. akt I S A/Kr 1122 /06 Uzasadnienie W dniu [...] czerwca 2006 r. L. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 maja 2006 roku Nr [...]. Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2006 r. Skarżący został wezwany o uzupełnienie braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sporu w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo, osobiście L. W. w dniu [...] lipca 2006 r. Pismo, w którym Skarżący podał wartość przedmiotu sporu zostało nadane w jednostce pocztowej w dniu [...] lipca 2006 r. a więc po upływie wyznaczonego terminu , który upłynął w dniu [...] lipca 2006 r. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.127).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło