I SA/Kr 1122/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-12-18
Skład orzekający: sędzia Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia nadanie skardze biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. sp. z o. o., została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych (złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało odebrane mimo dwukrotnego awizowania. Wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 18 grudnia 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o. o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 20 lipca 2018 r. Nr: [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za listopad 2017r.; postanawia: odrzucić skargę.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 października 2018r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie po prawidłowym dwukrotnym awizowaniu nie zostało odebrane. Wpis nie został uiszczony w terminie, braki formalne nie zostały uzupełnione.
Sąd zważył, co następuje:
Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r., poz.1302, określana dalej jako "p.p.s.a.") stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro skarżąca nie uiściła należnego wpisu, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić skargę.
Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych skargi, uniemożliwia nadanie jej biegu i prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 29 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło