I SA/Kr 1123/08

Dnia 15 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "A" S.A. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec, grudzień, 2005 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec i grudzień 2005 r. postanawia : - zawiesić postępowanie sądowe - Skarżący "A" S.A w T. w dniu [...] lipca 2008 r. wniósł skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 czerwca 2008 r.. Nr [...], w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec, grudzień, 2005 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec i grudzień 2005 r. Na rozprawie w dniu 21 listopada 2008 r. Sąd postanowił połączyć wyżej wymienione sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA Kr 1123/08 . Na rozprawie pełnomocnik organu złożył wniosek o zawieszenie na zgodny wniosek stron postępowania w niniejsze sprawie z uwagi na to , iż w sprawie o podobnym stanie faktycznym i prawnym zostało skierowane pytanie prawne do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w przedmiocie zgodności dodatkowego zobowiązania podatkowego z art. 109 ust 5 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług z prawem europejskim . W związku z tym , iż strona skarżąca prawidłowo zawiadomiona nie stawiła się na rozprawę Sąd zobowiązał ją do wyrażenia swojego stanowiska odnośnie zawieszenia postępowań w trybie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) - zwanej dalej ppsa - w terminie 1 miesiąca. W piśmie z dnia [...] grudnia 2008 roku "A" S.A w T. wniósł o zawieszenia wskazanych postępowań. Zgodnie zaś z treścią art. 126 ppsa - Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron Wobec powyższego na podstawie wyżej wymienionej normy orzeczono jak w sentencji