I SA/Kr 1123/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg "A" S.A. z siedzibą w T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 czerwca 2008 r., nr: [...],[...],[...],[...] w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec i grudzień 2005 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec i grudzień 2005 r. postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe - Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron. Stosownie do treści art. 130§1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Brzmienie tego przepisu wskazuje, że spełnienie przewidzianych w nim przesłanek obliguje sąd do umorzenia postępowania. Art. 131 p.p.s.a. stanowi natomiast, że postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie. Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie wyżej powołanych przepisów.