I SA/Kr 1125/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-12
Skład orzekający: Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy błędne wskazanie daty zaskarżonej uchwały w komparycji i uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu?Ratio decidendi
Błędne podanie daty zaskarżonej uchwały w komparycji i uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego stanowi oczywistą omyłkę pisarską, która podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA, jeśli data ta nie budzi żadnych wątpliwości.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Wieliczce wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy w Mogilanach z dnia 21 grudnia 2012 r. Nr XXI/185/2012. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2015 r. w komparycji i uzasadnieniu błędnie wskazano datę zaskarżonej uchwały jako "21 grudnia 2014 r." zamiast prawidłowej "21 grudnia 2012 r.". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2015 r. w zakresie daty zaskarżonej uchwały, poprzez wpisanie "21 grudnia 2012 r." zamiast "21 grudnia 2014 r."Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 12 października 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Wieliczce na uchwałę Rady Gminy w Mogilanach z dnia 21 grudnia 2012 r. Nr XXI/185/2012 w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji oraz uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2015r. w zakresie daty zaskarżonej uchwały poprzez wpisanie "21 grudnia 2012 r." zamiast "21 grudnia 2014 r."
W niniejszej sprawie w komparycji oraz uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2015r. w zakresie daty zaskarżonej uchwały w wyniku omyłki pisarskiej podano błędnie "21 grudnia 2014 r." zamiast "21 grudnia 2012 r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Błędne podanie daty zaskarżonej uchwały stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu, gdyż data ta nie budzi żadnych wątpliwości.
W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło