I SA/Kr 1128/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-23
Skład orzekający: Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nie poda wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej. Niewykonanie takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca W.C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 1 lipca 2014 r. Skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 kwietnia 2014r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014r. postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 czerwca 2014 r. wezwano skarżącą W.C. do usunięcia braku formalnego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 kwietnia 2014r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014r. poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo z wezwaniem Sądu oraz pouczeniem zostało doręczone skarżącej w dniu 1 lipca 2014 r.
Skarżąca nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Art. 215 p.p.s.a. stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Na mocy przepisu art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Stosownie wreszcie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie od podania wartości przedmiotu zaskarżenia uzależniona jest wysokość opłaty sądowej (wpisu od skargi), w związku z czym skarżąca została wezwana do podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Skoro przedmiotowe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 1 lipca 2014r. to termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał 8 lipca 2014r., lecz skarżąca nie uczyniła zadość temu wezwaniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło