I SA/Kr 1129/08

Dnia 30 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia tut. Sądu z dnia 18 listopada 2008 roku sygn. akt I SA/Kr 1129/08 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 czerwca 2008 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zwrotu wydatków z tytułu przechowywania samochodów postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 18 listopada 2008 roku, sygn. akt I SA/Kr 1129/08, poprzez wpisanie prawidłowej nazwy strony: S. Sp. z o.o. w K.zamiast błędnie wpisanej nazwy strony: C. M. Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2008 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie i powołując się na interpretacje Ministerstwa Finansów w całości podtrzymał argumentację organu I instancji. Od powyższego postanowienia Spółka reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Pismem z dnia 24 października 2008 roku Dyrektor Izby Skarbowej poinformował tut. Sąd, że postanowieniem z dnia 24 października 2008 roku Nr [...]uchylił postanowienie z dnia 30 czerwca 2008 roku nr [...] i przyznał skarżącej Spółce zwrot wydatków związanych z przechowaniem samochodu m-ki Polonez nr. Rej. [...] za okres od dnia 6 listopada 2004 roku do dnia 12 września 2007 roku w kwocie 12.701 zł. Postanowieniem z dnia 18 listopada 2008 roku WSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe i zasądził, na rzecz strony skarżącej koszty postępowania. Jak wynika z akt sprawy przez oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu tym błędnie wpisano nazwę strony skarżącej: C. M. zamiast S. Sp. z o.o. w K.. Z tego względu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 127)